今天我遇到一位富朋友,他剛讀完富爸爸最新作品「不公平的競爭 Unfair Advantage: The Power of Financial Education」,並分享精采心得:
「其實不公平的競爭優勢是常常存在的...如果今天有個人要買一個房地產物件花了500萬元,而另一個買家因為他擁有較多的資源...種種因素讓自己能夠以480萬買進同地點的相似物件,從一開始的成本就比別人少了20萬,那是公平還是不公平呢...客觀來說:公平的不得了!」
「在講到不公平的競爭優勢前,富爸爸先講了很多非傳統固有的金錢觀念,也是為何有錢人會愈來愈有錢的原因。因為抱著對金錢舊有的思想去看待財富,所以每當這些人在做金錢決策時往往被這些舊有的思想給牽絆住...手上緊握著阻礙你富有的思維,卻又想達到富有的水平?」
詳細內容請到富朋友理財筆記。
我也要去找書來看了。
Google Adsense
2011年10月24日 星期一
(轉錄) 富爸爸新書心得:不公平的競爭
2011年10月16日 星期日
現金流遊戲心得:財商黑猩猩
黑猩猩實驗是心理學知名的實驗。
心理學家將黑猩猩單獨關在一個密閉房間,在房間天花板吊一根香蕉,地上放一張板凳和一根棍子。黑猩猩在小房間裡,一開始會想跳起來徒手抓香蕉,然後失敗。再來它會站在板凳上或用棍子,但是也都搆不到香蕉。
最後,它會在沈思之後,突然抓起棍子站上板凳,成功搆到香蕉來享用。此後,只要心理學家再將黑猩猩關進同一個房間,黑猩猩就會迅速運用它所學的方法搆香蕉,毫不猶豫。
但是,如果實驗前心理學家先示範一遍給黑猩猩看過,黑猩猩就不會再嘗試徒手、站板凳或抓棍子等等會失敗的方法,而會按照心理學家的示範去做。
玩現金流學習財商,我們也是黑猩猩。在每一次遊戲,面對遊戲盤、棋子、骰子、上百張遊戲卡、以及其他玩家,為了增加收入、跳出老鼠圈,我們嘗試不同的策略,策略失敗了就修改,策略有用的話就會繼續用。到後來,我們的策略將會愈來愈趨向一致,愈來愈有效率。當然,遊戲盤比黑猩猩實驗複雜多了,所以玩家的策略不會完全一模一樣,但是會大同小異。
而如同黑猩猩實驗一樣,假如有個玩家先教我們跳出老鼠圈的玩法,我們就會按照這玩法,跳過許多嘗試錯誤的路程。
不過我可沒保證這是好事或壞事。
2009年9月24日 星期四
指數化投資是 I 象限的起點
之前讀到「股海勝經」的感想中,曾提到「它(股海勝經)所推薦的(指數化投資)是羅伯特.清崎所蔑視的『業餘的、平均的』投資策略...」。
我這真是犯了嚴重的錯誤,不但誤會了綠角大,也誤會了羅伯特。
依據羅伯特在「富爸爸,有錢有理」中所說的,投資客可以分為六級,而要成為第五級的成熟投資者,或甚而成為最高級的資本家之前,都必須先成為第四級的長期投資者。
要成為長期投資者,「應該坐下來,擬定一個計畫...使投資簡單化,不要頻繁地變換花樣」。而且,「不要試圖超越市場」,「別再等待『大額交易』,試著透過小額交易進入『遊戲』」。甚至,羅伯特還推薦Vanguard五○○基金來作為投資基準,這應該是他極少數的具體建議吧!
換句話說,做一個長期投資者的重點,就是落實指數化投資。因此也可以說,指數化投資是 I 象限的起點,也是 I 象限的基礎。
可是,羅伯特批評的「業餘、平均的」投資,跟指數化投資有什麼不同?
指數化投資求的是市場平均,而且很顯然是提供給業餘人士的投資方法,難道不算是「業餘、平均」,不是該被嗤之以鼻?至少我一開始是這麼想的,也因此犯了錯。
2009年9月3日 星期四
「股海勝經」讀後感
==2009/9/5修正==
因為有感於過往的股市策略根本就是在賭博,且打算為閒置的資金找出路,所以我去買了綠角的新書。
圖源:三民網路書局
綠角的書,就像他推薦的指數化投資法一樣,淺顯易懂。看過兩遍後,我抓到幾個大概要點:
「主動選股的結果,往往是買高賣低。」
「指數化投資可以確保市場平均報酬,有平均報酬,就勝過股市一半的投資客。」
「指數化投資成本低。」
「指數化投資最大的挑戰,就是要克服在股市下跌時持續投資,並克服現值不斷虧損的恐懼。」
除此之外,書的後半段,綠角也介紹幾檔指數化基金與 ETF,以及運用海外券商服務的方法。對於不知道該從何處下手的投資客而言,後半段內容很適合參考。
我會推薦這本書給還沒進場過,或是每天抽不出起碼十六個小時來看盤的朋友。這本書的成本低 -- 書價只有兩百多元真是太便宜了。而這本書推薦的投資方法也是成本低 -- 低廉的手續費,低廉的時間成本(不用每天盯著市場上上下下),而且還有低廉的心理成本(不用因為市場上上下下而心驚膽跳)。
這本書適合非以股市操盤手為己志的普羅大眾。就算它推薦的是羅伯特.清崎所蔑視的「業餘的、平均的」投資策略,但是它帶給投資客的回報是讓其可以享有正常的生活情趣,又可以掌握住市場。
然而,我還有另外一些發現,覺得有必要做些註腳。
首先,「指數化投資可以確保市場平均報酬,有平均報酬,就勝過股市一半的投資客。」
這個概念,透露出綠角的投資策略,是建立在「市場呈常態分配」這個前提上的。平均數唯有在常態分配(或類似常態分配的 T 分配)中,才會剛好在母體的正中間。
此外,綠角也認為「股市是零和遊戲」,贏者賺錢,輸者賠錢,沒有雙贏這回事。書中經常出現「超越」、「勝過」一類的詞,彷彿沒有超越、勝過別人,就等於是賠錢似的。
最後,也是最重要的,綠角認為指數化投資人會在低點持續買進,忍受帳面現值虧損的壓力。但,如果投資人真有勇氣持續逢低買進,那他/她應該也不會有買高賣低 -- 因為恐懼虧損而賣在低點的行為。
換句話說,真正的指數化投資客,其實採取主動投資也不會輸,起碼這些投資客對風險有概念,既然會入場,就懂得泰然面對虧損恐懼,也因此不容易被負報酬率掃出場。
事實上,在書中提及面對股市應有的幾個概念:成本、風險,我覺得對主動投資或指數化投資都很適用。但這也暗示了一個令人沮喪的事實:會在主動投資時買高賣低的投資人,就算轉作指數化投資,成績也不會進步。
只要投資人沒有成本與風險的概念,無論在哪個市場,用什麼方法投資都不會賺錢。而了解成本與風險的投資人,不管做主動投資或指數化投資,都比其他人來的有勝算。
那麼,這本書的意義何在呢?
這本書的意義,主要就是和新手分享初次進場的常識:股市有什麼特性?可以選擇哪些基金?怎麼在海外券商的網站上開戶?除此之外,沒了。
有正確的概念,就是贏面大,沒有正確的概念,就是輸。至於是採取主動投資或指數投資,其實已經不那麼重要了。
2007年8月28日 星期二
致富宣言
「我要在2008年8月28日前,賺到新台幣1,000,000元整。這筆錢將在這期限以前,從不同的管道,分批進到我的帳戶裡。」
「為了賺到這筆錢,我願意回報以最好的服務,盡我所能地以最佳品質和最大銷售量,賣出我的(特定商品或服務)。」
「我相信我會賺得這筆錢為我所有。我有如此強大的信心,因而現在我就能看到這筆錢在我眼前,我的雙手甚而能觸碰到它。它現在正等著我,用我想付出的對等商品和服務把它賺回來。我要準備一個計畫來累積這筆錢,只要計畫完備,我就遵循這計畫來賺到這筆錢。」
(節譯自「思考致富聖經 Think And Grow Rich」,拿破崙.希爾著)
這是在「思考致富聖經」裡頭的一項練習,寫出我們的致富宣言。這是致富六步驟的其中之一:
一、明確寫出你要賺的總額。
二、決定你要賣出的商品或服務。
三、訂定一個明確的期限。
四、制定明確計畫,不須到太周詳,無論這計畫是否妥當,制定好即刻執行。
五、寫下清楚明確的致富宣言,內容為以上四步驟的總和。
六、每天早晚大聲宣讀這份宣言各一遍,感覺這筆錢已經在你手中。
(我手邊的是英文版。我從英文版直譯過來,所以內容可能跟中文版不太一樣。)
2007年8月17日 星期五
[新書]富爸爸 致富寶典(暫譯)
這是我在LA的書店發現的新書--富爸爸致富寶典(Rich Dad's GUIDE TO BECOMING RICH),副標題是「不用剪信用卡也能致富(...WITHOUT CUTTING UP YOUR CREDIT CARDS)」。
這本書的立意之一是針對美國現在(似乎)很流行的「節儉致富」--即「剪掉信用卡、節儉過日子、過窮人的生活水平」的致富方式--加以修正--不是反對,是修正,羅伯特在前幾章一再強調這種只注重「節流」的致富方法會產生的流弊,不過他也是建議卡債高築的讀者「應該剪掉多餘的信用卡,只留一到兩張就好」。
富爸爸系列每一本書都有一個貫穿全書的主旨,這次的主旨是「致富的『代價』」。致富的方法有很多種,然而都有其代價,小氣致富(剪掉信用卡、每天吃一餐御飯糰、住海砂屋...)有小氣的代價,賭樂透致富也有賭樂透的代價,犯罪致富有犯罪的代價,嫁金龜婿/娶公主來致富也有其代價...,而想當然,在羅伯特眼中,這些致富方法所付出的「代價」都遠高於「增進財商、投資有正現金流的資產」所付出的「代價」。
致富寶典與其說是書,不如說是小冊子,本文全篇不過七章節、八十幾頁,加上序言、廣告也不過一百多頁,比我手邊六十張的筆記本,似乎還薄那麼一點。不過我是覺得這本書還不錯看,拳拳到肉,論點雖然都是老酒裝新瓶,卻不至於都在打高空。每個章節的內容大多都是和前面一系列書籍提到的有關:現金流、資產項目、牛頓力學應用在財商當中、好負債和壞負債的分別、脫離壞負債的步驟、心理因素的影響...等等,並在末尾附加一些比較細微的小建議。
這本書和之前同一系列的書籍有一些些不太一樣的是:羅伯特在本書裡較強調心理方面的建設和問題。雖然前面幾本書也有心理方面的論點,可是給我的感覺多半是詛咒「你不像我這麼想,就是活該要窮、要怕失業、不能財富自由」,除此以外什麼都沒說;而本書則較深入地談論一些很流行的負面想法的副作用,並且多了一些同理心(比如說:我理解你們對於最好的致富答案往往難以接受,就像我對於最好的減肥方法難以接受一樣)。
以下是一些例子:
致富和減肥一樣,問題在於最好的答案往往是人們不想聽的,但能夠接受這答案的話,付出的代價往往也是最小的(「所以如果我能減肥成功的話,我早就比現在更有錢了...=_=」裡頭有一段,羅伯特是這麼調侃自己的)。
小氣致富的代價就是「即便致富後,你仍舊過得很『小氣』、對待自己很差」,以及「刻意抹煞慾望,會變得缺乏致富的熱忱」--要記得羅伯特是認為我們可以用物質的慾望,來鞭策自己財商更加進步的。
致富的另一個代價則是「要不怕犯錯」。「不掩過飾非,勇敢地正面迎對、改正」,「成功的人與一般人的差別,只在於成功的人犯的錯比一般人多」,「害怕犯錯、受批評的代價,就是變得跟普通人一樣;勇於致富的人,多少都會受人非議,不要怕有人批評你,要擔心的是沒有人批評你」。最珍貴的經驗「往往是從犯錯,而不是從成功中學來」,就像羅伯特因為高二英文被死當,還透過關係安排暑修才逃過一劫,反而刺激他日後變成了暢銷書作家;而他在越戰期間優異的駕駛技術,卻沒為他退伍後帶來任何收入。
在最後,羅伯特挪用了「提早享受財富」當中的第二種B-I三角形概念,設計出「學習金字塔」。這個金字塔的頂端是心智(Mental),下端三個支柱點是情緒(Emotional)、物質(Physical)、和精神(Spiritual),情緒主導一切,如果心智遭情緒蒙蔽,物質方面就不會有長進,突破情緒障礙的方法,是以更強大的精神去克服、跨越情緒的障礙。
就我的感覺,這本書是為了看過第一本書「富爸爸窮爸爸」、看過很多本書、上過很多課、吸收很多理財資訊,卻遲遲不敢跨出第一步的人而寫的。也可以說,本書繼承了其一貫的「理財勵志」精神,並以其為主軸,讀者可以跳過中間七、八本書,接在「富爸爸窮爸爸」後面直接讀這本書。
唯一美中不足的是,這本書似乎還沒出中文版。想先看看的,不妨到Page One找一找(那裡有個富爸爸專櫃),它很薄,用字也很淺,大概半天就能讀完一次,壓力不會太大,助益卻是不少。
2007年7月29日 星期日
富爸爸和經濟學家們的暗合之處
最近看完經濟大師不死這本深入淺出的經濟簡史,有很多好玩的發現:
經濟學家當中的富爸爸 V.S. 窮爸爸:李嘉圖十四歲休學,進股票市場工作,幾年下來賺進數百萬英鎊,歷來西方經濟學家做投資的,只有凱因斯能和他相比。
李的好友兼辯論對手馬爾薩斯則是大學教授,一生投資只成功過一次--那一次還是李嘉圖幫他操盤的!(附帶一提,據說李也有押在那次操盤,而且還多賺一倍。)不過馬爾薩斯的晚年算幸福的,在他辭去教職後又進大公司工作,以E象限過一生,沒發生什麼財務困境。
B-I三角形的雛型:在李嘉圖的經濟模型中,李設定了三種角色--地主、農場主、勞工。地主擁有土地,農場主向地主租用土地後,雇用勞工來耕種。除了S象限外,B象限(農場主)、I象限(地主),和E象限(勞工)的關連都包含在這個模型當中。
第一位鼓勵財商教育的名人:不是羅伯特,而應該是 約翰.S.彌爾(或譯密爾、穆勒)。在他十九世紀中的著作「政治經濟學原理」當中,他除了提倡對窮人的公共教育之外,還認為公共教育不只要教聽說讀寫,更要教授關於資本主義的運作模式--他所謂的教授資本主義,主要是著墨在提倡勞工合夥,組織有限公司或合作社等企業體。
反對額外支出:馮布倫和羅伯特一樣,反對把錢花在名車、遊艇、名牌包包等只有好看花錢的東西上。不同的是羅伯特只是反對用工資收入或貸款來購買這些奢侈品--但是用非工資收入就無傷大雅,而馮布倫是徹底反對這些「炫耀財」(在經濟學上又稱作「馮布倫財」,即「馮布倫式商品」。它的特性是違反一般認知的價高量少的需求理論--「馮布倫式商品」的價格越高,需求量越大)。
2007年6月25日 星期一
「富爸爸、窮爸爸」新版
想說帶一本富爸爸窮爸爸隨身看,所以又去金石堂找了一本新的。封皮軟一點,多了一篇不知所云的推薦序。除此以外,內容應該是一樣的。可是,我卻不認識它了。邊翻,邊納悶「奇怪啊,這段我怎麼沒印象?」「內容是不是有修改過啊?」
可能,我該是到現在才真正認識它吧!
2007年6月12日 星期二
投資客的食物鏈
羅伯特在雅虎專欄有篇新文:投資食物鏈中的大冒險(Adventures in the Investing Food Chain)
食物鏈,是將一自然環境中的不同生物,其中「吃」與「被吃」的關係。投資客的食物鏈,指的又是什麼?誰吃誰?
文中,他將資本主義之下的各式投資者排列成一條長鏈:
資本家
=> 銀行家
=> 債券投資者(Bondholders)
=> 優先股股東(Preferred stockholders)
=> 普通股股東
=> 共同基金投資者
=> 僱員
投資食物鏈,看的是位置,當金錢流入這條食物鏈當中,誰「先吃」?誰「後吃」?就我所理解的,羅伯特的意思是:
當現金流產生時,會隨其流動的過程而越變越少(所謂的能量遞減嗎?)「先吃」的意謂著在現金流動中「最先拿到錢」,而「後吃」的能拿到的,勢必要比「先吃」的來得少。
比如說,當資本家開辦某公司,賣產品賺到的錢,會依序變成:
1. 銷貨/服務收入
=> 2. 銷貨成本及營業費用 (資本家先吃)
=> 3. 利息費用(銀行家和債券投資者第二)
=> 4. 稅後損益
=> 5. 股東盈餘分配(優先股股東和普通股股東再次之)
=> 6. 投資資本家的共同基金獲得股利收入,或是趁公司賺錢、股票漲價時賣出獲得收入後,
=> 7. 扣掉手續費,再將剩餘的收益分配給購買基金者(共同基金投資者又次之)
=> 8. 完畢
(僱員什麼都沒吃到)
羅伯特對於共同基金一向沒什麼好話可說,共同基金在他的書裡再再被比為「騙人的推銷話術」或是「投機、賭博」。共同基金,感覺更像是「一籃子股票」的「股票」。問題是,當金錢已經被公司、銀行、債主、股東、共同基金經理各分掉一部份後,剩下給投資者的,還有多少?
除了開辦公司的資本家,可以擁有最多的資源以外,羅伯特推崇在食物鏈中居於「次佳地位」的銀行家和債券投資者(至少,公司賺錢與否,這兩者都拿得到利息,銀行家優於債券主的地方是在於,銀行家在公司被迫處分抵押資產時,還有優先拿錢的權利),再來,則是位置「略遜一籌」的優先股股東和普通股股東。
妙的是這四者,剛好代表了資產負債表當中的「負債」和「股東權益」,並排著與「資產」相對應,換句話說,他們都是公司「資產」的來源之一,支撐起公司存在所需的金錢,也因此優先獲得好處。共同基金的投資者,仍算是公司的局外人,其地位自然比這四者更差,至於置身事外,只有退休金計畫的僱員,其地位就不用說了。
2007年4月15日 星期日
富爸爸的書,不必全部都讀過。
富爸爸系列迄今,已經有十本書,加上尚未翻譯成中文版的就更多了。很多人都建議,要了解富爸爸的想法,最好是全部讀過一遍。不過,我要持相反意見:不需要全部讀過,看過前四本就好。
前四本,分別是富爸爸、窮爸爸,富爸爸有錢有理:神奇的現金流象限,富爸爸提早享受財富(一)、(二)。這四本我建議務必讀通,中文版也只有這四本需要用心去讀;行有餘力,可以再找富爸爸誰拿走我的錢(Who took my money,未有繁體中文版),這本也是該讀通的。
至於後面的作品,多是註釋,偶有不解之處,就到書店翻翻,當參考就好,不用硬逼著看,也不需要專程收藏。我就是前車之鑑,中文版買了八本,有一半是失望。還沒開始看書的,大可不必步上我的後塵。
經典,至多一部。基督徒只有一本聖經,穆斯林也只有一本可蘭經。羅伯特何德何能,怎可能有十部「經典」呢?既然不可能有,顯然後面糟粕居多,花錢花時間硬食這麼多書,卻連最重要的前四本也讀不通,何苦?
2007年1月24日 星期三
富爸爸成功故事--譯者 序
當我在書店看到這本書時,我高興得不得了,因為我知道這是一本很不一樣的書。當我將整本書瀏覽過一遍後,我更是得用盡力氣克制自己,才不至於在捷運車廂裡大聲喝采、嚇到旁人,因為這本書的實用價值,遠遠遠超過我原先的預期。
富爸爸的成功故事當中摘錄了廿二位接受富爸爸財商教育洗禮、確實執行並脫胎換骨、達到財務自由者的心路歷程。廿二位模範當中,學歷從初中到博士、年齡從十三歲到六十歲、國籍從美國、紐西蘭到南韓,他們原先的職業從學生、老師、工程師、大公司僱員;他們選擇的投資標的包含了不動產與企業;他們有的是正值青春期的中學生,有的是為退休金感到惶恐的中年夫婦,有的是收入豐富的律師或醫生,有的是欠債數萬美元的卡奴,還有的是不安於室的上班族。而他們的共通點是:他們經歷過第一波網路泡沫化的興起和衰敗,在全球有數百萬人隨著股市和財經名嘴起舞,也在股市一瀉千里之時哀聲嘆氣的時候,他們先後接觸了現金流101和202,他們上課學習富爸爸的財商概念,他們學而時習之、起而實行之。他們投資的方案或有出入,他們的腳步或快或慢、投資效益或高或低,但是殊途同歸,現在他們都獲得了財務自由。
這廿二位成功朋友在本書中告訴我們的,不是坊間財經書籍充斥著打高空的勵志話術,而是他們活生生的財務自由歷程:他們的出生背景,他們曾陷入什麼樣的困境,他們如何掙扎並跨出財務自由的第一步,他們交易、經營資產的過程,以及他們從失敗或成功當中學到的寶貴教訓。每一篇範例,只要是不動產的部份,他們甚至無私地和我們分享每一筆物件的損益表、現金流量表,以及他們的個人資產負債表和損益表。
他們不是比爾蓋茲,不是華倫巴菲特,也不是山姆沃頓或唐納川普,他們是和我們一樣的普通人--這更凸顯出富爸爸的財商教育之價值!而我深信不管市場以後如何變動,也許他們的資產現值會升會貶、他們的現金流可能或增或減,但是這無損於他們的財務自由--因為他們已經擁有了比這些資產更珍貴的東西:一顆懂得致富概念的腦袋。我也相信他們的財富會富過三代,因為他們留給下一代的將不只是有形而短暫的金錢,還有無形、終生受用的財商教育。
就如羅伯特.清崎在序章中提及的,這些人並非只去找本「如何致富」的書--事實上,他們還是找到了富爸爸窮爸爸這本書--,而是根據富爸爸提供的理財法則,找到了他們自己的致富方法,我想羅伯特.清崎也不會希望我們就跟著書裡這群典範的路徑再走一遍,不希望我們就照著「第一步,準備兩萬美元」、「第二步,買一間鄉下的三房兩廳」...如看食譜做菜般的方法去看這本書;我想他會希望我們讀者們會去觀察這些模範的共通點:他們都做過什麼,他們思考過哪些問題,行有餘力的話可以再思考一些細節:他們和銀行打交道時都有顧慮到的要素,他們如何設計每筆資產的損益和自己的資產負債表,以及其他種種的共通點。
而這也是我翻過本書後對自己的期許,以及我想透過翻譯這本書表達出的精神。
Canny G
