tag:blogger.com,1999:blog-784947393731358529.post1561738168086938325..comments2009-10-05T23:14:52.493-07:00Canny Gnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-784947393731358529.post-58235900678786898142009-10-05T23:14:52.493-07:002009-10-05T23:14:52.493-07:00

To Yifan<br /><br />這個動機就夠了。<br /><br />幾年前參加黃金騎士的活動，也有「股票、不動產、企業，擇一禁止投資」的特別限制，用意也是讓玩家嘗試不同投資。不過當時他並沒多做解釋，反正有限制就是了。<br /><br />也謝謝你的回應 :)

Canny Ghttp://www.blogger.com/profile/09743865896518682770noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-784947393731358529.post-68050443811314269572009-10-05T22:35:37.036-07:002009-10-05T22:35:37.036-07:00

HI<br />我個人想的比較簡單，希望玩家可以在遊戲場中能投資不一樣的投資標的，獲得不同投資的收入來源，謝謝你回覆，我會提出和他們再多做思考滴。

Yifanhttp://www.blogger.com/profile/07750671934921281801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-784947393731358529.post-21884820668909959982009-10-05T21:23:51.561-07:002009-10-05T21:23:51.561-07:00

To Yifan<br /><br />其實在事後回想這題目，我也發現自己有理解未到之處。對股票交易有所限制的確有其正面意義，但這還是要看限制背後的用意為何。<br /><br />再者，我不知道你附上忠華大哥的文章，要如何支持你的論點？我其實比較希望看到你用自己的話來支持你自己，而不是拿別人的文章來搪塞。<br /><br />不過話說回來，我完全認同文章裡<i>「遊戲規則不是不能改，而是應該先去省思原設計的意念，然後再做變化！」</i>這一段。

Canny Ghttp://www.blogger.com/profile/09743865896518682770noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-784947393731358529.post-79259596943605396912009-10-05T20:19:32.321-07:002009-10-05T20:19:32.321-07:00

我們想表達不完全如此，也浦是我們的理解還不夠，還無法做更清楚明白的解釋<br />但可以看看這篇文章<br />http://blog.sina.com.cn/s/blog_61b7d0060100f7rq.html，

Yifanhttp://www.blogger.com/profile/07750671934921281801noreply@blogger.com