轉錄：丹麥研究維他命會致命？PTT直銷版的討論記錄

最初看到這則新聞是在訂閱的Google快訊當中。我只知道脂溶性維他命不要攝取太多，否則會囤積造成負擔。不過會致命倒是第一次聽說。

然後，報紙刊了，新聞大概也報了，在BBS上也有討論。以下便是我從「PTT實業坊」上的直銷版相關討論中摘錄的部份章節：

==

首先，Kunwei 轉錄在PTT2的版友 XMARTY 的評論：

「稍微查一下原文期刊，就會發現這篇文章的數據引用很有可議之處
然後似乎同樣存在普遍的一個問題

基本上，對研究結果作過多的解釋，往往是媒體很大的問題
太過渲染研究結果，更容易誤導一般大眾...」

「...即使不去查原文期刊，只要稍微小心思考一點
就會發現死亡率在這篇文章，根本沒有定義
如果死亡率指的是平均死亡率，那難道這個實驗本身會是
紀錄某些年之後，資料中個體的死亡率嗎？
16%，如果具有統計上的顯著性，那是一個非常恐怖的數字
維他命A簡直可以拿來當慢性毒藥來用...」

==

另外，除了XMARTY外，lovpeace也找來了國外原文期刊的連結和文章節錄如下：

「...(1)實驗資料怎來的? 看這邊
Data Sources and Trial Selection
We searched electronic databases and bibliographies published by October 2005

Data Extraction
We included 68 randomized trials with 232 606 participants (385 publications).

並不是獨立研究..是根據許多不同團隊的實驗結果加以統計(這樣是否嚴謹，見人見智^^)...」

而新聞所謂的高「死亡率」，事實也叫人啼笑皆非：

「...(2)死亡率?RR?傻傻分不清楚

危險因子風險(RR, relative risk)的定義，有興趣可以看這邊

把風險跟真實死亡率混在一起講是危言聳聽，大家笑笑就好...」

==

最後摘錄的，是jg065版友幫忙翻譯原文來源最後的結論：

「Conclusion

We did not find convincing evidence that antioxidant supplements have

beneficial effects on mortality. Even more, beta carotene, vitamin A,

and vitamin E seem to increase the risk of death.

Further randomized trials are needed to establish the effects of vitamin C

and selenium.


結論：

對於抗氧化補充劑能對降低死亡率有幫助這件事，我們並未得到具說服力的証據。

更進一步來說，β-胡蘿蔔素、維生素Ａ及維生素Ｅ似乎會增加死亡的風險。

而維生素Ｃ跟硒的效應則需要更多隨機化的試驗來確定

簡單的來說，我認為這就是所謂的「過猶不及」...」

==

結論，就如jg065版友說的，「過猶不及」，一具亙古良言，唯一的短處是不夠聳動。

因此，不過是一篇實驗過程尚有爭議，而結論也很保守的期刊論文，被本地記者扭曲成如此德行。只能說，國人要提升的不只是英文能力啊。

最後附上從PTT轉錄文章的連結來源：

Kunwei 轉錄在PTT2的版友 XMARTY 的評論
lovpeace的評論（附原文連結）
jg065下的小結