著作權官司也有可能像這樣...

某天我來到一家沒有菜單、也沒有服務生的麵店，店門口桌上擺了好幾碗熱騰騰的麵。我肚子正餓，就端其中一碗麵去吃了。

吃飽後，店老闆從廚房走出來，說「肖連诶，你吃了我的麵，要付我一萬塊麵錢，否則我叫警察來抓你。」

但我跟老闆討價還價到付一百塊麵錢後，老闆也放過我了。

我想，老闆不請工讀生來顧店面和發傳單，光看他逮到誰吃了麵就開價要麵錢，這也是種很特別的做生意法子。

現金流遊戲心得：黃鼠狼

昨晚透過富朋友介紹，拜讀羅伯特‧清崎新著「不公平優勢」。此書在第一章節就講了：

「如果你不知道怎麼用錢，自然會有很多人圍著你說『把錢給我，我會幫你好好用它』。」

善哉此言！不只是錢，換成是任何你擁有的資源，一樣通用。在日常生活，如果你有閒暇時間不知道做啥，自然會有人要你幫他做事，或發明些「殺時間」的玩具賣給你來賺錢。在遊戲裡，如果你翻到機會卡不知怎麼運用，自然會有人出價要買這機會，或是巴著你提出合作的條件。

就好像我曾提過的那位被黃鼠狼環伺的幸運兒一樣，當她正躊躇著如何投資時，其他玩家已忙不迭圍上去獻計。當然這些建議都是為了自己的利益而提出的。

我們都是黃鼠狼。利之所趨，就像黃鼠狼在地盤上逡巡，伺機獵食兔子或老鼠。外國遊客總是讚美台灣的人情味濃厚，但人情味濃厚的台灣人，也是會為了小至停車，大至數十萬借款的利益而與鄰居大打出手。

我們有權利厭惡黃鼠狼，也有能力拒絕自己變成一隻黃鼠狼，但不能改變事實：這個世界就是有黃鼠狼環伺。接受現實後，才能做出成熟且睿智的選擇。也唯有接受現實後，才有最基礎的自衛力，看穿、抵禦黃鼠狼的威脅利誘。

(轉錄) 富爸爸新書心得：不公平的競爭

今天我遇到一位富朋友，他剛讀完富爸爸最新作品「不公平的競爭 Unfair Advantage: The Power of Financial Education」，並分享精采心得：

  「其實不公平的競爭優勢是常常存在的...如果今天有個人要買一個房地產物件花了500萬元，而另一個買家因為他擁有較多的資源...種種因素讓自己能夠以480萬買進同地點的相似物件，從一開始的成本就比別人少了20萬，那是公平還是不公平呢...客觀來說：公平的不得了！」

  「在講到不公平的競爭優勢前，富爸爸先講了很多非傳統固有的金錢觀念，也是為何有錢人會愈來愈有錢的原因。因為抱著對金錢舊有的思想去看待財富，所以每當這些人在做金錢決策時往往被這些舊有的思想給牽絆住...手上緊握著阻礙你富有的思維，卻又想達到富有的水平？」 

詳細內容請到富朋友理財筆記。 我也要去找書來看了。

現金流遊戲心得：財商黑猩猩

黑猩猩實驗是心理學知名的實驗。

心理學家將黑猩猩單獨關在一個密閉房間，在房間天花板吊一根香蕉，地上放一張板凳和一根棍子。黑猩猩在小房間裡，一開始會想跳起來徒手抓香蕉，然後失敗。再來它會站在板凳上或用棍子，但是也都搆不到香蕉。

最後，它會在沈思之後，突然抓起棍子站上板凳，成功搆到香蕉來享用。此後，只要心理學家再將黑猩猩關進同一個房間，黑猩猩就會迅速運用它所學的方法搆香蕉，毫不猶豫。

但是，如果實驗前心理學家先示範一遍給黑猩猩看過，黑猩猩就不會再嘗試徒手、站板凳或抓棍子等等會失敗的方法，而會按照心理學家的示範去做。

玩現金流學習財商，我們也是黑猩猩。在每一次遊戲，面對遊戲盤、棋子、骰子、上百張遊戲卡、以及其他玩家，為了增加收入、跳出老鼠圈，我們嘗試不同的策略，策略失敗了就修改，策略有用的話就會繼續用。到後來，我們的策略將會愈來愈趨向一致，愈來愈有效率。當然，遊戲盤比黑猩猩實驗複雜多了，所以玩家的策略不會完全一模一樣，但是會大同小異。

而如同黑猩猩實驗一樣，假如有個玩家先教我們跳出老鼠圈的玩法，我們就會按照這玩法，跳過許多嘗試錯誤的路程。

不過我可沒保證這是好事或壞事。

為什麼我選擇美股？

在現金流同好裡，我應該是少數選美股做資產組合的人。

會選擇美股有部份是時空環境因素。我決定湊錢進場時正在美國念MBA。既然當時人在美國，自然是關注美國市場較多，也因此就選擇美股標的。那時正值2008年初，金融海嘯，躬逢其盛。

後來回到台灣，我還是著重在美股。選擇美股納入資產組合的好處很多。

華爾街開市時正是台灣的夜晚，所以操作美股不會妨礙到我白天工作，甚至也不會妨礙到我日常生活。我想操盤的話就登入賬號，下幾張限價單，然後關掉網站回頭做自己的事。前後時間通常是十分鐘左右。

美股以股數為單位而非張數，所以可以買零股，資金門檻比台股低。

美國股市畢竟經歷過一百多年的大風大浪，在投資環境及法律規章方面都很健全。

美股可以透過網路折扣卷商下單，手續費至多台幣兩百元上下。

將資金放在美股賬戶，就算都沒有下單，利息也比放在台幣戶頭有利。

當然美股也有門檻。申請網路券商的賬號就是個門檻，買賣股票的規則要重新學過也是門檻，對市場陌生也是門檻，匯款手續繁複且費用高昂也是門檻。但美股券商重視華人市場，近年來越來越多券商將網站中文化，降低不少門檻。而且越來越多人提供美股投資教學，教我們如何選擇券商、註冊、網站操作、退稅...等。

至於如何進場操作，網路上很有名的綠角財經筆記有很詳盡的圖文解說。而且最近綠角也有在北中南開班授課。

綠角財經筆記 http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com

有趣的市場

這兩個禮拜的美股真是讓我開眼界。我可以想像WSJ、CNN、彭博的記者編輯手忙腳亂，想辦法為每天的大起大落找到理由的樣子。

我倒是不擔心，反正我一者不融資，二者現金還夠，偶爾下個GTC買單等著。我這樣跟太座大人說的：「我們就像是坐在屋裡，看著外頭大雷雨。」不需要擔心被淋濕，壞一點還會想說：「這大雨真壯觀啊！」

現金流遊戲心得：現金流網路版續

上回介紹了現金流網路版，這回來談談我對它的感想。

網路版是PC版的延伸，並強化了與真人互動的要素。雖然主持人也可以加入A.I.玩家，但基本上A.I.玩家只會一直翻卡片，卻什麼都不會買，完全沒有理財技能可言，當然也完全沒挑戰性。有些主持人會用A.I.玩家來增加卡片被翻出來的機會，但我不會這麼做。

跟桌上版相比的話：

1. 網路版的市場比桌上版更不可預測。

桌上版的市場是抽完不放回的機會卡及市場風雲卡，這樣的市場有三個特性：其一，每張機會卡片出現的原始機率是一樣的，其二，特定卡片出現的機率會隨著其他卡片不斷被抽掉而大幅增加，其三，卡片抽出後意味著往後好幾輪都不會再出現這張卡片。有經驗的玩家掌握這三點，大概就能預測機會卡和市場卡的走向。

但這在網路版行不通。網路版就好像是每次抽完卡片後，就會把卡片放回去並重新洗牌，所以前面的第二、三點沒辦法用。再加上我們沒有足夠的資訊證明網路版裡每張卡片的原始機率是一樣的，所以第一點也沒辦法用。網路版的市場走向，基本上是混沌不明的，很難靠經驗「偷呷步」。

2. 桌上版的規則比網路版更多樣。

桌上版雖然有說明書，但遊戲規則基本上還是銀行家說了算。銀行家可以增減很多要素，讓每場遊戲都與眾不同。而網路版，一如PC版，是設計師說了算。

3. 網路版很難增加玩家的財報管理能力，這點比不上桌上版。

網路版的財務報表如有變化，電腦會幫玩家算得好好的。玩家只需要把每筆數字填上「這是收入、這是支出、這是資產、這是負債」。這樣是省了很多遊戲時間，但是印象不深刻，不如桌上版的玩家必須親手將一筆一筆數字填到正確位置並計算。

另外，網路版的202比較無趣。它是在101的架構上放上202的機會卡，但是仍按照101的遊戲規則在運作。所以沒有合資、沒有快車道上的合縱連橫，光這兩點就讓它少了很多趣味。

所以，在湊不到玩家，或找得到的玩家湊不出時間聚在一塊，或想嘗試不同遊戲體驗的話，可以玩玩看網路版。不過如果是初學的玩家，還是要找機會體驗一下桌上版比較好。

現金流遊戲心得：現金流網路版

應該是從去年開始的吧，現金流遊戲也有網路版了。

http://webgame.richdad.com

網路版綜合PC版和桌上版的部份特色，使得它別有趣味。

要玩網路版，得先在富爸爸的英文官網註冊（Register）賬號（免費的就可以了）

然後，進入登入畫面：

第一次玩的話，可以先看遊戲說明：

然後，到遊戲大廳（Lobby Home）的列表上找已經開的桌去加入（JOIN）：

列表上每桌都有已經加入的玩家人數和限定人數（xx of xx），如果你加入時已經額滿或主持人提早開始的話，就會被踢出來。

有些桌會加密，只要看到列表上有Password Protected字樣的，就是有加密的桌，要加入得先輸入密碼：

不想老是被別桌踢出來的話，也可以自己開一桌（Create a Game）。開桌的人就會變成主持人，可以決定要玩101或202、輸入桌名、看要不要密碼（打上密碼就自動變加密桌）、決定遊戲限定人數，然後開始遊戲：

自開一桌或加入別人的桌後，就開始下載Flash：

下載完，還有開場動畫（按右上角的Skip Intro跳過）：

然後又是下載畫面：

職業會以事先選擇好，不能變更。所以玩家只能選夢想：

接著就等待其他玩家加入，或由主持人直接點START進入遊戲：

玩家列表下面有個ADD A COMPUTER PLAYER，可以增加A.I.玩家，

進入遊戲主畫面後，雖然都是英文，但不會很難：

畫面左邊是財務報表，左下方是聊天室，可以像MSN一樣跟同桌的玩家聊天。

點其他玩家圖片右下角的$就可以看到他/她的財務報表：

看到Click to Roll就點下去擲骰子就是了：

走到機會(OPPORTUNITY)，就看要選左邊的小生意(SMALL DEAL)或右邊的大買賣(BIG DEAL)：

每次買進或賣出資產，都要調整財務報表：

玩家要去選卡片上的數字，代表的是收入(INCOME)、支出(EXPENSES)、資產(ASSETS)、或負債(LIABILITIES)。正確選項會變綠色，錯誤變紅色。全部選對以後才能點AUTO SUM加總，然後CLOSE。

玩家的目標，就是費盡辛苦進入快車道，實現夢想。其中一玩家實現夢想後遊戲就結束。

何謂放空？

在某地有一對夫妻。有一天妻子突然對鄰人說『我先生遲早是要死的。』於是她替先生買了高額保險，受益人是妻子她自己。

妻子每年都為先生繳出很多保險費。她盤算的是：只要先生死了，她領到的保險金可以抵過所有的保險費。

就這樣不知過了多久，終於先生過世了。妻子領到高額保險，得意的四處向鄰人炫耀『看吧！我就知道我先生是要死的。』

然而，為數不少的鄰人懷疑先生的死因。

現金流遊戲心得：時間與節奏

投資有兩種風險：賠錢了結的風險，和賣不出去的風險。賣不出去的風險，也就是時間的風險，也是現金流101的主要風險。我之前的心得文也有聊過這一點。

現金流101，就我的看法，有三大意義：第一是鼓勵玩家投資，第二是鼓勵玩家關注現金流與財務報表，第三是鼓勵玩家去設想出一套能規避時間風險的資產配置戰略。

我常聽到玩家或銀行家討論『知道遊戲卡的內容有哪些』，強調字面上的數字及報酬率對於投資決策的重要性。但很少人強調時間風險的重要性。在101當中破產的機率很小，但苟延殘喘，悶著頭在老鼠圈裡苦轉到人生結束的機率卻非常大。要知道，在兩小時的遊戲裡，同樣是買進一間頭期款五千美元的房子，並預期以十萬元賣出的玩家，在遊戲開始後十分鐘就賣出的，和在遊戲結束前十分鐘才賣出的，兩者的境遇可是有天壤之別。

而這也是我不推薦PC版的另一個原因：只玩PC版的玩家是被電腦寵壞的玩家，無法完全體驗到遊戲的醍醐味。PC版的玩家，想玩兩小時、四小時都隨便他，玩到一半要去吃飯、上廁所也隨便他，電腦AI的角色無論如何一定會等待玩家，而且會以最有效率的時間走完自己的回合，留下很多時間讓玩家揮霍。這樣的環境不會引導玩家去思索時間在遊戲裡的重要性，也降低了時間的風險。所以很多覺得101『很簡單』、『玩幾次就可以跳出老鼠圈』、『很無聊』的玩家，是只有玩過PC版的玩家。也因此很多明明自稱有玩過好幾次的經驗，卻總在桌上版錯誤百出、被同桌玩家電好玩的，也是只玩過PC版的玩家。

不過話說回來，這些PC玩家如果再去體驗桌上版以後，可能會覺得遊戲更無聊。我是沒有特地去問他們的感想，但設身處地去想：畢竟他們已經習慣了和百依百順的電腦AI對局，一旦遇到四、五個要花上很多時間擲骰子、翻機會、改報表的真人玩家，或是像我這樣厚臉皮到處找人交易議價的真人玩家，要等到他們一個一個走完才能輪到自己擲骰子，可能玩家都不會覺得遊戲因此更有挑戰性，只會覺得很悶、又煩。

掌握遊戲時間的關鍵點，在於掌握遊戲的節奏。我看遊戲銀行家的程度有幾個準則，其中一個就是看銀行家操縱節奏的本事。遊戲節奏快，同樣時間裡每個玩家的機會就會變多，市場就會熱絡，氣氛就會嗨起來。節奏慢則相反，氣氛就會低迷。上等的銀行家，就會控制好節奏，不會一味的拖時間（這是我的毛病），也不會一味的趕時間。我聽過有經驗的玩家自詡能在老鼠圈裡累積到上千萬元的現金，或賺到上百萬的非工資收入，我想他們八成是有個急性子銀行家，讓他們能在短短兩小時內擲到上千次骰子，翻到夠多張機會或市場風雲。如果走一輪花費十分鐘，兩小時內整桌只翻出四五十張機會，卻還能做到千萬富翁的話，那才是真正有意思。

節奏決定了遊戲盤的景氣。節奏快，就像景氣好，隨便做什麼投資都會致富。節奏慢，景氣就轉壞，只有最好的投資策略才能致富。上等的銀行家懂得控制遊戲節奏，上等的玩家，就應該懂得適應不同的節奏，想出最穩當的投資方針。

現金流遊戲心得：屢敗屢試，交易的藝術

最近陪我玩現金流101的朋友，都會覺得我很煩，一直纏著要買別人翻到的機會。玩一兩次的新手，還沒搞清楚狀況，不過發現一間三房兩廳或兼職公司的機會，我就會冒出一句『請問我有榮幸和你交易嗎？』想當然耳，新手都『不上當』，不甩我，還覺得我很煩又拖時間。

然而即便如此，我還是繼續嘗試交易。只要是不錯的機會就開口請求交易，對方碰我釘子，我就大笑，不讓失敗挫折的負面情緒控制我，然後再瞄準下一次交易。通常玩到最後，除了在第二階段之前就跳出老鼠圈的幸運兒之外，幾乎在場的玩家都有和我成功交易的經驗。而那些一開始就被我一直嚕的玩家--通常是我旁邊的鄰居--，甚至會在發現機會以後主動找我交易（當然，這是在他們現金不夠的情況下纔會發生的事情）。

似乎玩家會傾向和遊戲剛開始就頻繁提出交易的人買賣機會。也許是錯覺，也許是因為這類交易者給人深刻印象，就像喬．吉拉德每到之處都瘋狂撒名片，相信撿到名片的人總有一天會變成他的客戶。總之，我給同桌玩家留下『交易商』的印象，即便失敗再多次也不會抓狂，更不會放棄，然後好運似乎就會慢慢萌芽。

當然要成功交易不能只靠死纏爛打。我還會盯住每個玩家的狀況：買了什麼？賣了什麼？現金量大概有多少？可能還要多久才會跳出老鼠圈？是該翻大買賣向他兜售來賺仲介費呢？還是該引誘他把翻到的機會賣給我？猜個大概，想好條件，出手，然後討價還價，最後看是成交或失敗。

另外，對買方而言，開條件也是藝術：開太低，對方不理睬，開太高，對方更不理睬。對於初學者，別設計太複雜的條件，除非初學者有強烈的購買慾望，否則太過複雜的條件只會使他們卻步。絕對、永遠、不能忘記：對方永遠都有拒絕交易的權利！但是也別太拘泥於開出誘人的條件，玩家關心自己財務狀況更甚於關心出價，所以還是以注意玩家狀況優先。能等到對方先開條件是最好，這意味著對方的狀況不佳，成交機會大。但如果是為了塑造出『要買賣機會就找我』的刻板印象，就應該無視雙方狀況，盡其所能提出交易的請求。

交易不是科學，也注定不能是科學。沒有兩筆以上的交易是一模一樣的，也因此前一筆交易成功的模式，套用到下一筆交易可能會失敗。反之，前一次失敗的模式，下次再套用卻可能會成功。要成功的交易，只能不斷的嘗試。所以坊間談成功業務的書籍，都會告訴讀者要『不斷嘗試，不要放棄』之類的原則，而整本書的重點也就只有這條原則，其他全是不能印證的廢話。

屢敗屢試，成功不外乎如此。

種樹

我是在2009年二月，開始把錢投入美股，沒多久，道瓊下跌到六千點，我就順勢進場，嘗到甜頭。然後，我就在等道瓊再一次下跌到六千點，但是一直沒等到。在這期間，我投入美股的錢越來越多。

我曾跟朋友自嘲說『我就好像是守株待兔裡撿到兔子的農夫，撿到兔子以後，就每天盯著大樹看，看會不會再撿到兔子。』

那時，我的組合裡的股票越來越多，朋友說『不會啦！你現在不是一直在擴增股票在佈局嗎？這跟死盯著大樹看的農夫不一樣啊。』

我回答『哪有不一樣啊？我買很多種股票，不過就是種很多棵樹，然後看那隻兔子會撞到哪一棵罷了。』